联邦最高法院代理院长 Gilmar Mendes 部长暂停了对一名商人的刑事诉讼，该商人是 Ourobraz SA — Comércio, Importação e Exportação 公司的合伙人。他被指控犯有危害国家金融体系和消费者关系的罪行。 该行动暂停，直到人身保护令请求的实质得到判决。该商人因第 7,492/86 号法律第 16 条和第 8,130/90 号法律第 7 条所列罪行被起诉，因为他的行为“未经中央银行适当授权，从第三方筹集金融资源，并误导了这些人”关于服务性质的误导性陈述”。 辩方坚称申诉中描述的行为不典型。辩方称，不存在针对金融体系的犯罪行为，他的当事人被指控“在行政层面上，中央银行和众多司法判决都承认这是合法的，甚至有最终的裁决”。以及对患者公司所开展活动的商业性质的不可上诉的裁决”。 吉尔玛·门德斯对这些论点表示欢迎。部长认为“这些文件对患者行为的典型性提出了一定的怀疑”。
从这个意义上说，中央银行的结论——体现在意见中，建议将对 Ourobraz SA 公司提起的行政诉讼存档——以及承认该公司商业活动的司法声明令人印象深刻，”他强调说。 该部长还指出，第三区联邦地区法院在驳回对该商人的命令的裁决中承认所推定的事实存在争议，“并且没有必要投降”。信息快速且廉价。同样的情况在巴西却没有发生，律师保留信息并像过去的上校一样行事，因为他 中东手机号码清单 们的权力集中在他们手中，并且只有在提起诉讼时才会使用。控制在政治上得到巩固，而司法系统却没有民众参与。 ConJur — 如何促进民众诉诸司法系统？ 安德烈·德梅洛—— 我们必须考虑建立一个类似国家法律援助委员会的机构。例如，国家卫生委员会运作良好，因为它有来自政府、用户和服务提供商的代表。这笔钱被送到服务部门，并流向最有生产力的机构。所提供的服务是优先的，而不是机构。
因最初不应以公设辩护人办公室或特定机构的法律援助机构为主，而应建立一个集中资源的机构，将资源转移到提供更高质量的最高效实体。这些机构的领导权应该属于穷人。一个属于中产阶级来解决下层阶级问题的制度是非常梦幻的，而且不仅仅是一个错误。 ConJur — 公设辩护人办公室不工作吗？ 安德烈·德梅洛——我无法理解一个拥有60万律师、世界律师数量第三的国家怎么会缺乏法律援助。一定是缺乏组织。捍卫者希望垄断捍卫有需要的人。公设辩护人办公室的另一个问题是，它向公民强加了一名他或她没有选择的律师。这侵犯了公民权利。即使是SUS医生，有需要的人也可以选择。 ConJur — 社会成员参与行政机构是否必须通过法案确立？ 安德烈·德·梅洛： 是的。但问题是，通过立法和行政部门的法案最终会变得更加复杂，而这并不能解决问题。我们可以用很多例子来证明这一点。最近的是批准的调解项目。项目很简单，只有7篇文章，但批准后有42篇文章。 |
