我们现在得知，在反对公民教育时，政府寻求并设法使西班牙宗教教育雇主（FERE）与主教（CEE）对抗。看来，这一壮举的成功可以归功于教育大臣亚历杭德罗·蒂亚纳（Alejandro Tiana），当时蜡烛是为这个灌输主题而设立的。蒂安娜可能扮演了重要角色，但我记得的是卡布雷拉部长写给曼努埃尔·德卡斯特罗的著名信件，她在信中向他保证，在教授该科目时，将尊重这些中心的意识形态。显然，这封信缺乏任何法律或执行价值，因为它只不过是一份意图声明。 事实是，虽然阿尼亚斯特罗和周边地区发表了爆炸性言论，呼吁民众反抗EPC——我特别记得洛桑托斯对卡尼萨雷斯红衣主教的采访，以及塞萨尔·维达尔对马丁内斯·卡米诺的另一次采访——但来自学校的天主教徒决定看月亮，谈个约定，对敢于反对的父母扮个鬼脸。有一点是肯定的：除了缺乏连贯性之外，FERE 几乎可以被指责为任何事情。
但事实证明，那位扮演以利亚对抗 EpC 的巴力的红衣主教，后来又把这门学科纳入他的教区学校。而且他并不是唯一一个这样的人。当我向一位主教询问这个问题时，他的回答是：“我们能做什么？让我们面临学校关闭的风险？”没有评论。 事实是，暴风 Whatsapp 号码列表 雨过后归于平静，西班牙主教对EpC的态度开始与FERE非常相似。也就是说，反对实质内容，但愿意达成至少挽救天主教学校面子所必需的协议。当然，仍然有人说这个话题是灌输，侵犯了父母的权利等等。但反对的恰恰是一些家长。如果天主教学校强烈反对这一主题，政府显然将不得不做出让步。国家不能承担特许学校的学生数量以及所需的费用。但如果在最高法院裁决之前不做这样的事情，那么现在就更不会做了。因此，无论如何，我们都会有 EpC，而且我们将不得不满足于防止男孩们获得有关该主题的最糟糕的书籍。例如，我读过我儿子学校的《从头到脚》，我没有发现任何与我的价值观相悖的内容。 简而言之，政府知道如何做好自己的工作，FERE 履行了可预见的作用，EEC 则降低了言论门槛。
事实上，在全体会议上的最后一次讲话中，鲁科枢机主教只说，EpC“继续让我们担忧”，并且“由于其强制性性质，它应该被规划为严格的公民法律培训科目，而不是作为培训课程”。这是关于道德形成和对人、生活和世界的看法的问题，是意识形态和灌输式教学的典型公式。” 这就是全部，圣托马斯。 最后，令我有些难过的是，在上述讲话中，我们的主教会议主席将《宪法》第 27 条和宪法法院的学说称为“理想的学校协议应成为可能的精确框架”。伙计，唐·安东尼奥·玛丽亚，你难道还不知道这个政府根本不在乎宪法，而且TC的可信度正处于最低点吗？萨帕特主义不会在宪法文本面前停止。社会工程将推翻已经失效的宪法。我们越早认识到当前的系统已经死亡并且需要被埋葬，那就越好。主教们越早意识到萨帕特罗计划的下一步将是结束天主教在学校的影响，他们就能越早讨论接下来的选择是否是让自己引人注目，在一个FERE计划中，或者一劳永逸地反抗生活在蒙克洛亚的纳粹社会主义蛇。不要问我认为他们会做什么。我仍然相信奇迹。 |
