出版商斯图尔特布兰德创造的一句话。这是引用的上下文一方面信息希望是昂贵的因为它非常有价值。在正确的地方提供正确的信息只会改变您的生活。另一方面信息希望是免费的因为获取信息的成本一直在变得越来越低。论的是分销成本而不是生产成本。无论我们对信息自由的看法如何我想每个人都会同意那些创造信息的人需要支付他们的账单。如果创造信息是人们谋生的方式那么信息就必须获得足够的回报。信息生产不是免费的。互联网上的发行成本已降至接近于零但赚大部分钱的是发行商。
而不是内容创作者。信息想要免费远非反企业的口号而是适合像谷歌这样的大型企业的商业模式这些企业通过捆绑免费内容并在其旁边投放广告来赚钱。在这种环境下内容创作者往往很难获得令人满意的回报。因此内容创建者一直在尝试 电话号码数据库 拒绝信息必须免费这一观念的模型。其中一种模型涉及付费专区我们今天将对此进行研究。内容消失在墙后目前超过家美国日报设有付费专区而且这个数字还在不断增长。纽约时报和金融时报等大型媒体报告称其在线内容的付费订阅数量不断增加据英国金融时报报道其订户数量已突破万大关。
去年数字订阅量增长了。英国金融时报对其网站的年度订阅收费约为美元如果每个人都支付全额年度费用这意味着数字订阅总收入将接近亿美元。然而实际总数几乎肯定低于这个数字因为印刷版订阅者支付折扣费用而且并非所有订阅都是年度订阅。然而表现仍然令人印象深刻。英国金融时报表示其中万份订阅来自企业他们的付费专区实验似乎正在取得成效。然而批评者很快指出这些报纸享有既定的声誉不太知名的媒体可能很难效仿这种成功。当然鲁珀特默多克旗下的每日报似乎就是这种情况该报因订阅人数不佳而破产日报。 |
